martes, 25 de noviembre de 2008

Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer

Estoy viendo un monográfico de los desayunos de la uno sobre la violencia de genero. Hoy es el día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer y Pepa Bueno ha traido a una mujer que fue maltrada por su pareja durante 16 y también al delegado del gobierno contra la violencia de genero.

Viendo como digo este monográfico que acaba de terminar, me he dado cuenta cuan importante es la comunicación en este tema. Yo siento un rechazo tremendo hacia la violencia machista pero no es un tema al que no presto la atención que merece. No la sufro y se me olvida que existe hasta que algun hecho desafortunado inunda los medios y me lo recuerda.

Apuntaban hoy en el programa que según las encuestas del CIS apenas un 2,5% de la población considera la violencia contra la mujer como un problema grave, con 41 muertes contabilizadas este año, mientras que ETA, con muchas menos muertes en su haber, se encuentra con un 22,5%. Obviamente ETA está en mente de todos porque está en todos los medios todos los días.

Supongo también que otra de las razones de que no se le de importancia a las muertes por violencia de género, es que se considera, que el maltrato a la mujer es legitimo y evitable por la propia mujer.

Lo de legítimo viene directamente asociado a nuestro pasado árabe: el hombre español puede ser un moro y las mujeres podemos querer Hombres con H mayúscula, machos dominantes, fuertes y briosos, sin que ha nadie le sorprenda esta elección. En este sentido tendríamos que recordar a todas las mujeres que sólo el mediocre tiene necesidad de usar la violencia para hacerse notar.

El segundo tema me parece mucho más importante. Hay que destruir esa creencia de que la mujer maltratada puede solucionar su problema abandonado a su maltratador. Si la violencia de genero se caracteriza por algo, es por el peso psicológico del maltrato. No existe maltrato físico sin maltrato psicológico. Y la mujer maltratada está metida en una especie de agujero negro del que no sabe salir. Todo empieza con pequeñas agresiones casi imperceptibles que van mermando la confianza en si misma de la victima. Poco a poco las agresiones psicológicas se van haciendo cada vez mas patentes. En esta fase la víctima muestra abiertamente su sufrimiento al agresor que es el que la consuela, o bien diciéndole que no se ponga triste que no pasa nada, o bien pidiéndole perdón y asegurándole que la quiere. De este modo al victima está metida en un círculo vicioso en el que, aquel que le hace daño, es también la única solución a su dolor. Los cambios de actitud del maltratador, que alterna ataques de ira con ataques de ternura, hacen imposible que la víctima pueda buscar ayuda fuera. Si se lo cuenta a alguien esa persona no va a entender "lo bueno" que en realidad es el maltratador y "lo mucho que la quiere en realidad". Poco a poco el maltratador separa a la victima del resto del mundo, hasta que esta queda aislada y deprimida, convencida de que no existe vida mas allá de las paredes de su casa.

Si alguien no entiende esta explicación, la situación es, por ejemplo, extrapolable a la sufrida por un trabajador que padece mobbing. La mujer maltrada no puede irse de casa porque no sabe como hacerlo, igual que el trabajador que sufre mobbing no se siente capaz de abandonar su empresa: forma parte del maltrato que se sufre.

Si queréis mas información os recomiendo que os veáis Los desayunos de hoy. Podéis entrar a través de la web de RTVE.

También interesante el barómetro del CIS de octubre… http://217.140.16.129/pdf/Es2775mar_A.pdf


.

lunes, 24 de noviembre de 2008

Firmas digitales para Intermon Oxfam

Con la entrada del frente frío se han reducido mis opciones de paseo y he decidido poner un poco de orden en el estudio. Y he te aquí que, entre una serie de CDs del proyecto UnpopClassik (1), he encontrado las copias del proyecto que hice para Intermon-Oxfam (IO) en 2005: Firmas digitales por un comercio justo.


Este es uno de los proyectos del que más orgullosa estoy. Me enorgullece por supuesto el resultado final en si mismo pero, todavía mas, dicho resultado contextualizado, teniendo en cuenta con los medios que conté. El proyecto supuso un gasto mínimo y lo llevé a cabo con la ayuda de solamente tres personas. La verdad es que resulta increíble.


La idea partió de Pepe Corral, máximo responsable de December producciones, una de las cabezas de la sala Moby Dick y el director de producción del FIB. IO quería algo diferente siempre dentro del eje temático música-Fair Trade, algo que les sirviera también para la campaña que desarrollaban durante el FIB(2). A todos nos pareció una gran idea: recoger el apoyo de los grupos a la causa. El problema eran el tiempo y el dinero, no disponiamos ni de lo uno ni de lo otro. Nos encontrábamos en el mes de mayo, justo a las puertas de la temporada de Festivales. De repente lo vi clarísimo: aprovechando mis buenas relaciones con ciertos festivales anteriores al FIB recogeríamos las firmas digitales durante el mes de julio para poder tener el spot montado para el primer fin de semana agosto.


No me costó nada convencer a Jean Paul Roland director de les Eurockeennes (http://www.eurockeennes.fr/) ni a Yann Rivoal entonces director de Les vielles charrues (http://www.vieilles-charrues.com/ ), dos de los festivales de música mas importantes de Francia, y eso a pesar que Oxfam no trabaja en dicho país.


Para llevar a cabo el proyecto tiré de Cecilia Azcarate, una de las personas más creativas, cultas e interesantes que he conocido jamás. 22 años de innovación condensada. De Cecilia fue la idea de llevar los carteles con los que luego aparecen los grupos, así como otros paneles, en los que escribimos lo que los grupos tenían que decir, para que pudieran leerlo ante la cámara.


Nos llevamos también a una tercera mosquetera, Aurélie Portalier, el despiste personificado que dio lugar a la mejor anécdota de todo el proyecto. En grandes líneas: muy aplica ella, se dedico a posar con los paneles chuleta durante toda la grabación de Amadou y Mariam, un grupo compuesto por una pareja de invidentes, que de hecho, entraron con los bastones al sitio donde realizamos las tomas. Aurélie pensó que las gafas negras eran para el look


La cuarta persona que participó fue una chica de la que no recuerdo el nombre que trabajaba para Global Events. Nos ayudó a hacer el montaje final, pasó 15 horas trabajando con Cecilia y conmigo y finalmente no nos cobró.


A continuación os dejo con el resultado, dos versiones de 30 segundos listas para ser proyectadas en las pantallas del escenario principal del FIB… en un mes, con 300 euros de presupuesto y muchísima ilusión. Encontrareís un gran fallo de comunicación que es que la web que aparece en los carteles es la internacional en ingles que no se corresponde con la que se anuncia al final, en castellano...pero los mensajes clave, Sign with us=firma con nosotros, Fair trade=Comercio Justo e Intermon=Oxfam, están ahí, eso era lo importante.


(1) Proyecto que desarrollé para el FIB en el año 2006: http://www.unpopclassik.com/
(2) Festival de Benicassim:
http://www.fiberfib.com/

video

video

lunes, 17 de noviembre de 2008

La vergüenza de avergonzarse

Tras casi dos semanas sin manifestarme, vuelvo a la carga, después de haberme empachado este fin de semana, de prensa antigua que tenía pendiente de lectura. Lo esperable tras un esfuerzo equivalente a 15 periódicos ingeridos en 2 días, debería ser una enorme cantidad de temas sobre los que hablar. Sin embargo amigos, no es así. Es como si solo existieran tres o cuatro temas recurrentes y gastados, a los que ya he dedicado entradas anteriormente o que, simplemente, están tan comentados, que sobra cualquier palabra más.

De entre ellos podríamos destacar lo del Congo, sólo porque se le encoge a uno el alma y es por lo tanto digno de mención. Pero volvemos otra vez a encontrarnos con la misma situación que ya he denunciado varias veces: ahora el Congo vende…¿hasta cuando? Porque el problema lleva ya un ratito existiendo aunque parezca que data de hace una semana.

El otro tema que despierta mi interés es la famosa cumbre del G-22. Bueno, en realidad, lo que me llama la atención es la reacción de los españoles ante la presencia de España en dicha cumbre, y, su opinión sobre las gestiones diplomáticas llevadas a cabo para que así haya sucedido.

Por un lado me da la impresión de que al español medio le importa un pito la cumbre. Lo cual, aunque él no lo sepa, le honra, puesto que dicha cumbre es más un circo mediático que otra cosa (como por cierto apuntaba nuestro ex-presidente FG en un artículo de opinión muy interesante publicado recientemente en El País). Zapatero, que tonto no es aunque a veces lo parezca, es consciente de esta situación (me refiero a la globalidad de la misma, es decir a que al español la cumbre no le interesa y que se trata de circo mediático). Así que por ello a montado todo el ruido que ha precedido a la cumbre. Yo he llegado a pensar, que de hecho, el gobierno, sabía con mucha anterioridad que con seguridad ocuparía la silla cedida por Francia en la cumbre y, ha creado una falsa expectación, para luego poder esgrimir la victoria con mayor bombo.

Por otro lado no deja de sorprenderme la reacción de cierta parte de la ciudadanía ante las supuestas gestiones de la diplomacia española para poder acudir a la cumbre. Que si “se ha bajado los pantalones”, “ha tenido que mendigar”, “ha hecho el ridículo suplicando”… No lo entiendo. Este es el sentido del ridículo del español medio, que prefiere no intentarlo "no vaya a ser que le digan que no". No entiendo la polémica que se ha montado entorno al tema. Me parece lo más normal del mundo que España haya querido asistir a la reunión y que se hayan desplegado todas las armas diplomáticas disponibles, y no entiendo que esto avergüence al ciudadano medio y que no apoye al gobierno en ello. Menos mal que en este país nuestro hace calor porque aquí lo de ande yo caliente, como que no.

Dejemos de avergonzarnos de lo que somos y valorémonos un poco más. Esto es algo que he aprendido en mi paso por países como Italia o Francia. Ni ellos son tan buenos ni nosotros tan malos.

Os dejo el link del articulo de Felipe, os lo recomiendo, muy interesante: http://www.elpais.com/articulo/opinion/elpepiopi/20081109elpepiopi_5/Tes

.

jueves, 6 de noviembre de 2008

El año que nació Elías

Ayer no compré el periódico por primera vez en un mes. Ayer ganaba Obama las elecciones. Ayer veía a las 8:35 am las primeras imágenes del primer triunfo electoral de un aspirante negro afroamericano a la Casa Blanca. Ayer le decía a Elías que había nacido el año en que España había ganado la Eurocopa, Nadal era campeón del mundo, Obama había ganado las elecciones y Muriel se había ido.

Y de repente me puse a llorar.

Tuve un flashback y recordé el 11 S. Yo estaba en el Parlamento Europeo siguiendo un voto de la comisión de medio ambiente. De repente empezó a crecer un murmullo y gente entraba y otros salían. Alguien se acercó a la mesa presidencial. DDc entró en la sala y me dijo: “un avión se ha estrellado contra las torres gemelas, lo estoy viendo en la tele del despacho.” “Voy contigo”. Cuando abandonaba la sala oí como el presidente anunciaba la suspensión de la sesión. Al llegar al despacho de Eurodiputado fuimos testigos en directo del segundo impacto. Durante unos segundos pensamos que era otro accidente, pero pronto nos dimos cuenta de que la catástrofe no podía ser fortuita. El teléfono empezó a sonar. DDc me sacudió: “van a evacuar el Parlamento, tenemos que salir de aquí”.

Ese día también lloré sin ser demasiado consciente de porque. En lo más profundo de mi ser sabía que nada volvería a ser lo mismo, que el atentado había sacudido tan fuerte los cimientos de la estructura mundial que esta, estaba irremisiblemente dañada y habría que reconstruirla de otro modo. En gran parte me sentí tremendamente implicada en el cambio. Tuve la impresión de estar viviendo algo grande, por primera en mi vida.

Supongo que ayer me pasó lo mismo. No he seguido las elecciones, seguí las primarias con mucha atención pero me desinfle con las verdaderas elecciones, quizás por miedo a lo que estas significaban, quizás porque ya sabíamos todos lo que iba a pasar y eso le ha quitado interés, quizás porque como la crisis, las elecciones han sido tan sonadas que, con seguir un poco las noticias en los medios habituales ya bastaba. Sin embargo ayer sentí que era un gran día, un día histórico…

Estamos viviendo un enorme cambio que empezó con el 11S y no sabemos donde acabará. Si Obama es un presidente tan bueno como todos esperan (madre mía que responsabilidad la suya), si no le matan y le dejan trabajar (como sugería Santiago Carrillo en los desayunos de la Uno el otro día), el cambio devolverá la hegemonía a los Estados Unidos. Si no es tan buen presidente o, si le matan, quien sabe hacia donde apuntarán los nuevos aires. Solo espero que se trate de un cambio tranquilo y que todo esto no desemboque en un periodo de caos.

Recuerdo a Muriel que tanto habría disfrutado con esto. La echo de menos.

Y miro a Elias que duerme placidamente y pienso que la vida es muy hermosa y que nos queda tanto por hacer y por vivir… Como suelo decirle a mi Santo, “no nos va a dar tiempo”.


.