Resurrección

Estaba leyendo El Mundo y he caído sobre un artículo sobre un hombre que se suicida porque no ve la luz al final del túnel. Y he sentido una congoja que se ha sumado a la sensación tremendamente fuerte que arrastro desde que asistiera ayer a la presentación de la Fundación Félix Rodríguez de la Fuente en el CONAMA. De nuevo, los ojos llenos de lágrimas y unas ganas locas de expulsar a base de gritos o golpes el peso que la injusticia y el desequilibrio de la vida imprimen en mi pecho… que toston de tía que soy.

Y es que ayer Odile, hija de Felix, volvió con ese mensaje que estoy escuchando de forma reiterada todo el rato: hay que cambiar, somos muchos los que estamos por dicho cambio, hay que reformularlo todo. Y señores, cuando los estoy oyendo me digo a mi misma “que privilegio formar parte de esto” pero de repente en algún momento, las palabras de mi madre resuenan en mi cabeza y se vuelven contra mis instintos “el progreso es lo mejor”.

Mi madre se refiere al progreso que ella entiende por tal, que es en gran parte el progreso que los indígenas de America latina acusan de ser el gran mal de nuestra civilización.

Y yo me quiebro. Es como si tuviera que renunciar a todo lo que soy para rehacerme. Es más, en realidad, no es"como si” mas bien ES ASI, tengo que rehacerme, que reinventarme, y eso es tremendo, como dice mi admirado Pepe Esquinas, enfrentarte con lo que eres, tal y como eres, y a mucha honra ¿no?

Lo ideal sería tener la certeza de que lo que elijo lo hago de motu propio con conocimiento de causa y no guiada por una mano oscura… "que paranoica" pensaran algunos. No, creo que el haber sido mano oscura alguna vez hace que no me fíe de las informaciones que me llegan. O quizás soy simplemente una miedosa disfrazada de audaz.

En cualquier caso, entre luces y sombras, tengo claro lo que me llena y lo que me desinfla. Me llena pensar que el mundo puede cambiar a base de amor. Me desinfla pensar que el progreso es dinero o consumo. Me gusta comer langosta pero solo en el cumpleaños de mi madre. Mas langosta me sentaría mal, y no lo digo por decir, ya me pasó en Cuba.

Ayer durante las conferencias pensé que todo el mundo debería asistir a encuentros de este tipo, igual que pienso que todo el mundo debería ver los videos del canal de youtube espiritualidaduv, viajar a un país en vías de desarrollo (por llamarlos de algún modo) o trabajar como voluntario para una ONG. Porque son experiencias que enriquecen, ayudan a crecer como persona y nos permitirían acelerar la iluminación de la sociedad de la que habla Jordi Pigem.

Que todo esto tiene que cambiar es una certeza que tengo, porque, estamos usando el privilegio único, de la vida en este mundo, de un modo irresponsable y mezquino. Y además, como dice Esquinas, carente de toda inteligencia.

Como ya os deje el vídeo de Pepe en la entrada anterior y no me quiero repetir, os dejo con el video de los indios… no es comparable con encontrarse con ellos pero da una idea de todo lo que pueden aportar, infinito.

La verdad de todos

Acabo de colgar la que espero que sea mi última replica a FC Ceballos en una acalorado debate en una plataforma de Facebook , sobre la ciencia, la genética y la pseudo ciencia y el derecho a opinar.

Entre otras cosas, Ceballos clama que solo deben opinar de temas científicos aquellos que son expertos en dichos temas, denunciando a los farsantes pseudo-científicos que tratan a la ligereza conceptos complejos a los que solo un especialista debe enfrentarse.

Creo que Ceballos se pierde en las formas, y se olvida del fondo, y de este modo entierra sin saberlo la posibilidad de conseguir lo que quiere. Me explico.

Vivimos en un tiempo complejo donde la comunicación es realmente lo que mueve el mundo. Yo he trabajado muchos años combinando ciencia y comunicación, de la manera que mejor convenía a los intereses de mis clientes. Alguien puede pensar que en la ciencia solo existe blanco y negro, pero no es así. La ciencia es sumamente inexacta, parte de definiciones consensuadas, trabaja sobre estructuras también consensuadas, siguiendo protocolos consensuados, etc. Lo que mucha gente no sabe es que la base de dichos consensos es perfectamente modificable si se sabe hacer. Esto abre un amplio espectro de grises, entre el negro y blanco de la infalibilidad científica. Y aquí es donde la ciencia se desvirtúa.

Llevo toda la vida escuchando a mi padre quejarse de los pseudocientificos. Mi padre, prestigioso pediatra que se ha dejado la piel por ser lo mas riguroso posible con sus análisis, afinando al máximo sus ensayos y sus cálculos, se le pusieron los pelos de punta cuando vio en mi mesilla el libro “duermete niño” en el que el autor aconseja a los padres un método para que el niño aprenda a dormirse solo sin llorar. “Este tío pone cifras y sistemas que no ha medido, como si los hubiera ensayado en un laboratorio”. Pues si, es cierto. Pero el caso es que “Duermete niño” funciona, sirve para lo que fue diseñado, para ayudar a unos padres que no saben como enfrentarse con un problema. Y quizás lo hace usando una presentación científico-médica cuando se trata mas bien de una teoría intuitiva, pero por ello no deja de ser uno de los libros más leídos y más útiles de la literatura materno-infantil de andar por casa.

Qué vale y qué no vale, es muy difícil saberlo. Todos aquellos que trabajamos en cosas que combinan ciencia y comunicación lo sabemos. “Lo que no se comunica no existe”, es la verdad que rige nuestro tiempo. Y si me apuran es más importante comunicarlo bien que “estudiarlo” bien. Ejemplos de lo que digo hay centenares, empezando por el caso de “gripe aviar” sin ir mas lejos.

Podría extenderme eternamente sobre este tema. Podría explicaros como las grandes corporaciones americanas invierten millones de dólares al año para demostrar científicamente cosas que les interesan para poder meter un nuevo producto en el mercado, cambiar una ley o crear una tendencia de consumo. También podría explicaros cuales eran los paradigmas sobre genética cuando saque matrícula de honor en ese tema durante la carrera (1994) y cuales eran esos paradigmas cuando, trabajando en Bruselas, me tuve que enfrentar a la segunda crisis de la vaca loca durante la que se descubrió el “prion” (2000).

En realidad, todo lo que os pueda contar no añadirá nada a ningún debate. Porque no se trata aquí de poder explicar, demostrar, ilustrar. Se trata de elegir. Elegir cual es el fin que perseguimos y como queremos lograrlo.

Y aquí es donde yo me convierto en fan de José Esquinas, me quito el sobrero y doy gracias a la vida por haber puesto a alguien así en mi camino. Porque Pepe, que es un gran científico, sobre todo, es una persona que sabe escuchar, pero escuchar con todas las letras de la palabra, con todo el significado de la misma. No descalifica ninguna postura ni opinión y por eso sigue creciendo. Y predica desde la convicción y el conocimiento, pero con el alma, no con números, ni teorías, ni demostraciones, sino con el corazón. Desde la certeza absoluta de que tenemos que recobrar la humanidad. Y así consigue que el mensaje llegue mucho más lejos.

Así concluiría lo siguiente:

• A veces es necesario simplificar el mensaje para hacerlo comprensible a todos, y puede que para ello el mensaje deba de ser transmitido por una tercera persona que sea capaz de hacerlo llegar mas lejos.
• La verdad no es una sino varias.
• Y el crecimiento viene de la pluralidad.

Con esto, y un video de Pepe Esquinas, en su versión más larga, os dejo. Que tengáis buen día y buena semana. PD: si queréis la versión corta de 2 minutos http://youtu.be/xTIHss_DQsA

¿Que vale este blog?

Acaba de terminar la película Julie&Julia en El Plus y mi santo ronca a mi lado… sé que hoy no acabaré esta entrada principalmente porque apenas le queda batería a mi portátil, pero no podía irme a la cama sin aprovechar los minutos que me queden de pila.

Julie&Julia ha reavivado en mi un pregunta de esas reiterativas que tengo yo: “porque escribo este blog?”

En realidad empecé a escribirlo para usarlo en mi comunicación personal, para crear una especie de CV on-line pero es un uso que perdió hace tiempo, casi al principio.

Ahora supongo que es como un diario, pero combinado con un ejercicio pseudo profesional porque me obligo a escribirlo -sino estaría ya muerto hace tiempo-.

Pero insisto en le termino diario, mi blog es un diario personal en el que de un modo mas o menos concreto hablo de mi, de mis vivencias, de mis pensamientos. Cuando tenía 12 años empecé un diario personal que escribí hasta los veintitantos, dos cuadernos completos escritos a mano donde queda recuerdo de toda mi adolescencia. Esos cuadernos son privados y nadie los ha leído, yo misma hace años que no los leo. ¿Porque lo escribía?. Pues en realidad era como un exorcismo, como una terapia. Cuando escribes las cosas parece que las sacas y dejan de pesarte en el alma.

Este blog es también un exorcismo, pero de dominio público. Aquí es donde ya no sé muy bien si me cuadra o no. Como buena norteña soy reservada con mis cosas personales, y sin embargo en muchas ocasiones filtro mis intimidades a través de esta plataforma.

Pensando al hilo de lo que escribo acabo de recordar que en un momento concreto de mi post-adolescencia, rompí mi introversión sentimental y mantuve una relativamente larga relación epistolar muy intensa con un amigo, Richard. Ahí fue cuando descubrí lo que significa escribir para ser leído, y me gustó. Supongo que en el fondo es mi modo de expresarme.

El otro día hablando con Miguel Ángel Bernat me comentaba que él no se siente artista, que simplemente transmite su visión parcial de las cosas sin más. Yo creo que los artistas son aquellas personas que encuentran una forma de transmisión de los mensajes a través de un arte. Los artistas tienen un don artístico que saben cultivar y que les permite llegar a los demás, les permite interactuar con el resto de las personas inspirándolas de algún modo a través de ese arte. Miguel Ángel desde luego es un artista. Y yo si lo fuera, sería artista de los diarios, las cartas, la correspondencia, porque es como me siento más cómoda y como creo que soy capaz de relacionarme mejor con el entorno.

Sin embargo, estas maravillosas conclusiones siguen dar respuesta concreta a la pregunta de ¿porque? desde le enfoque de ¿Qué es lo que espero? Y pensándolo, en realidad amigos, no espero nada del blog. La verdad es que solo lo uso para conocerme mejor, creo. También puede ser que aspire a poder influir algo en las personas a través de estas letras pero no quiera hacerme ilusiones por miedo al fracaso… no lo sé.

José Esquinas contaba un chiste de un piloto que decía a los pasajeros “señoras y señores, nos hemos perdido pero llevamos una velocidad excelente”. Me da miedo que este blog tenga un poco de eso.

En cualquier caso, todo eso da igual, necesito escribir y me gusta pensar que hay alguien ahí leyendo lo que tengo que decir.

Además, el blog me ayuda a tener la impresión que hago algo para mi, eso también es importante, supongo.

Bueno os dejo con el trailer de Julie&Julia, porque me ha resultado una película inspiradora, y os la recomiendo.

Son las 00:31 y he acabado la entrada… pero no me llega la batería para corregir las numerosas erratas y faltas de ortografía, añadir el video y colgarlo, de modo que aquí cierro y mañana, mis escasos seguidores me leerán en diferido… buenas noches / buenos días.

La intensidad de los pensamientos

Esta semana ha sido muy intensa, mucho y buen trabajo y muchos y muy malos niños. La combinación es un cansancio tremebundo pero una gran satisfacción personal.

Pero lo más intenso de esta semana tuvo lugar sin duda el miércoles ya que tuve la suerte de poder participar en un gran intercambio de pensamientos con personas excepcionales. Entre ellas, mi admirado Pepe Esquinas que, como siempre que tengo la oportunidad de interactuar con él, me transmitió esa energía sobria y contundente que le caracteriza.

Ya al final de la jornada, mientras paseábamos por el centro de Madrid en dirección a Atocha, nuestra conversación derivo en el famoso tema de la gobernanza internacional, o lo que es lo mismo, el famoso tema de cómo podemos gestionar este mundo para que esté organizado y no sea un caos.

Como Pepe explica muy bien, con el sistema actual, hay dos grandes opciones, o un dólar un voto (esto sería el mundo gobernado por el Banco Mundial) o un persona un voto (esto sería el parlamento mundial votado con sufragio universal). Y mientras no encontremos un sistema que sustituya la que tenemos, tendremos que luchar por que este sea lo mejor posible. En nuestra humilde opinión el mejor sistema sería el mas parecido posible a de una persona un voto, es decir un parlamento mundial.

Pero claro un parlamento mundial tendría que tener votos ponderados porque sino estaría gobernado por aquellos países o culturas con más habitantes, y las minorías serían tremendamente vulnerables. Por lo tanto el sistema de una persona un voto tampoco sería realmente valido.

De todos modos, siempre seguiría existiendo un enorme problema que yo suelo denunciar frecuentemente en este blog y es la falta de comunicación o la manipulación de la información global de este sistema mundial globalizado. Si no somos capaces de hacer llegar la información veraz al mundo, este lo gobernarán otros que los propios ciudadanos, lo gobernarán aquellos que controlen la información que, huelga decir, suelen ser los mismo que detentan el poder económico.

Ay amigos… como veis hay tanto por hacer que a veces tengo una tremenda impresión de vértigo. Como dice Pepe, la cultura es lo que nos dará la posibilidad de elegir. Mi querido JM siempre me dice que el sistema está adulterado y por lo tanto todo lo que nos enseñan a través del mismo también. Al final, Pepe resolvió mis dudas al comentarme que necesitamos un poco de todo. Y ciertamente creo que es así, que la solución vendrá de la combinación de enfoques diferentes, de culturas diferentes, de saberes diferentes, de la riqueza que emana de la variedad, del poder de la diversidad.

Seguiré intentando encontrar un nuevo sistema que siendo capaz de capitalizar lo que hemos hecho hasta ahora sea también capaz de darnos la oportunidad de explotar los beneficios de nuestra humanidad. Y mientras lo busco, seguiré los sabios consejos de mi admirado Pepe, y trabajaré para mejorar en lo posible el sistema que tenemos. Sin conformarme y sin dejar de aprender, de luchar, de comunicar y de creer que algo mejor es siempre posible.

Esta entrada va dedicada a JM y Jose Esquinas que alimentan mi espíritu y me llenan de esperanza.

Agora inspiradora

Acaba de terminar Agora en el plus y estoy con el corazón en un vilo. No se si la pelicula es extraordinaria. Mala no es. Pero en realidad da igual, porque lo importante es la profunda impresión que me ha causado. Sin extenderme me ha inspirado dos grandes reflexiones que son bastante recurrentes en mi,

La primera es que parece que la historia es cíclica y la barbarie siempre prevalece sobre la iluminación y la cultura. La apertura de espíritu, el afán de saber, la búsqueda de respuestas, aplastados por una muchedumbre deseosa de pan y circo. Eso me asusta. Creo que vivimos en una época de iluminación. Esta vez utilizo la primera persona de plural en su sentido más concreto, vivimos, nosotros, yo y los mios, y los que nos rodean. En muchos otros sitios no viven en una época de iluminación. Cuando se tiene hambre es difícil pensar en otra cosa que no sea comida, y cuando se tiene que sobrevivir al cólera es difícil pensar en general. Sobrevivir puede siempre al vivir.

Así que estoy esperando que mi mundo iluminado acabe aplastado por una horda de bárbaros. Sobre de donde vendrán y quienes serán, la verdad es que da igual, lo triste es que me da la impresión de que nunca llegaremos a sublimar las maravillas de nuestra humanidad.

Ojala me equivoque. Seguiré luchando por equivocarme. Y aquí aparece la segunda reflexión, que es que no se puede hacer ni una concesión a lo inadmisible porque entonces lo volvemos admisible. Me explico que asi dicho parezco Zapatero hablando de los lideres… Hay que tener convicciones y ética y hay que defenderlas a capa y espada. Hay que luchar por la justicia y no hay que ser benévolo ni complaciente. No hay que aceptar lo que creemos que es inaceptable, porque ese es el principio del fin. Me remito a una entrada que escribí hace mucho tiempo sobre este tema…

Y con esto cierro por hoy que ya es muy tarde. Si supiera donde mirar las canciones del hilo musical del plus os recomendaría una de ellas que está sonando ahora y que me encanta.

En su defecto, os iba a dejar con la banda sonora de Agora pero suena a desierto, drama y guerra asi que al final os dejo con la esperanza concretrada en este video que he repetido en paseo al parque de Valbernado esta tarde durante la puesta de sol…disfrútenlo

Sonrisas y Lágrimas

Más de un mes sin escribir una entrada y de nuevo mis buenas intenciones de difuminan ante la cruda realidad: no tengo tiempo!

El viernes estuve en un acto maravilloso donde una gente increíble presentaba como se puede vivir de otro modo. Principalmente hablaron de la relación entre el hombre y su entorno. Y, entre todas las cosas que dijeron, una fue que ellos, los indígenas americanos, son dueños del tiempo. Algo así como: ustedes no tienen tiempo y nosotros somos dueños de él. Me repito las palabras una y otra vez “soy dueña de mi tiempo”.

¿Y que he hecho con mi tiempo en este mes que no he podido escribir ninguna de las entradas que se me han ido ocurriendo? Pues he reído y he llorado, como la vida misma señores.

Y así he pasado las peores 7 horas de espera de toda mi vida, en la puerta de quirófano, con el alma en un vilo.

También he vivido momentos maravillosos pero más relacionados con la satisfacción personal de sentir que mi vida es lo quiero que sea.

Reflexiones varias también durante estas semanas. La más interesante ahora mismo viene de la mano con un artículo de opinión del El Pais: “No Gubernamentales a ratos” y es sobre las ONGs españolas que como los tiempos que corren, son mediocres. Si amigos, comparto cada palabra del señor Javier Marias, y como él yo también participo con ciertas ONGs y como él yo también estoy cada vez mas desencantada. Entiendo que las propias ONGs están ellas también desencantadas.

Hace unos años un amigo director de un gran festival francés, que estaba gestionando con muchísimo éxito me comentaba que iba a dejar su puesto en un par de años, “a alguien más joven”, él apenas si tenía cuarenta. La razón, “porque con el tiempo y la edad se pierde la ilusión y la perspectiva.” Eso que pasa con los Festivales también pasa con las ONGs y las presidencias del gobierno, son trabajos que requieren tanta energía física y mental, que su desarrollo continuado puede llevar a una desvirtuación total del mismo. No sé, digo yo.

Otra reflexión importante me la hicieron dos personas de enorme valía el mismo día y es que la humanidad se sustenta a base de amor. JM me repite a menudo que tenemos que ser generosos, y creo que es cierto. El amor es generosidad. Y la verdad que cuando empiezas a “dar” se te va quitando el miedo a “perder” y te sientes mucho más libre.

Supongo que en ese proceso estoy yo, en ese tipo de cambio vital, en el estoy pasando de la desconfianza a la confianza. Y creo que es el camino. Creo que esa es la clave. Aunque a veces parezca más difícil, el resultado es infinitamente mejor.

Así que como decía mi admirada Maria, I have confidence in sunshine, I have confidence in rain, I have confidence that spring will come again, Besides which you see I have confidence in me...

Y con esto os dejo... son apenas unos segundos de esta maravillosa canción que por desgracia sólo se encuentra entera en video en versiones que no le llegan a la suela del zapato a la original…si la quereis entera tendréis que veros la peli ;-)

Life is pain... and ligth?

Hoy me reencontré con uno de mis blogs preferidos, uno de esos blogs que no puedo leer porque cada vez que empiezo no sé cuando parar, el blog de Pablo Benavides, Suelto . En realidad buscaba un video que colgó con un desfile de Galiano y al final me he repasado sus últimas 10 entradas quedándome con una sobre todas: “porque llora Paris Hilton?”
Si leéis la maravillosa entrada de Pablo veréis que en realidad trata de esa permanente insatisfacción que caracteriza al ser humano, siempre hay una razón para estar triste al igual que siempre tendremos una razón para estar contentos.
Aunque resulte simplista yo siempre suelo decir que podemos elegir como queremos ver nuestra realidad. Prem Rawat, viene a decir también lo mismo, que la fuerza, o la luz como dice él, está en nuestro interior (1) y solo tenemos que buscarla y dejar que aflore. Aquellos que tengan un problema muy grave me dirán que no hay luz cuando uno por ejemplo tiene una enfermedad muy grave, o a perdido un ser querido, o no llega a fin de mes. Desde mi cómoda posición sigo pensando que siempre hay luz. Yo la vi en Birmania en la gente que casi todo lo que tenía era inmaterial, y la vi en mi amiga Muriel mientras luchó contra su cáncer, de modo que sé que existe.

Como dice Westley en la princesa prometida: “La vida es sufrimiento alteza, y aquel que diga lo contrario está vendiendo algo”, y no deja de ser cierto que la vida es “pain” y por eso llora Paris Hilton, pero una vez aceptado este hecho, se puede vivir con una sonrisa, sacándole punta a lo bello y lo especial que toda existencia siempre posee. Yo apuesto por esto, que le vamos a hacer, como dijo mi profesora Sagrario, pertenezco a una generación de neo románticos….

(1) ¿Seré yo maestro? si Jason, va por ti.

Quiero que me quieras

Cuando era una adolescente sufrí mis primeros desengaños “humanos”, es decir desengaños derivados de las relaciones humanas. Descubrí a base de palos que no todo el mundo es bueno y que nunca conseguiremos gustar a todos. Y dentro de este último apartado descubrí que siempre habrá un porcentaje de personas que nos conozcan o no, no nos querrán hagamos lo que hagamos.

Y es que, como le explica muy bien Alfred a Bruce Aka Batman en “El Caballero Oscuro” hay gente que no necesita razones, “some men just want to watch the world burn”.

Quizás fue este punto el que me ayudó a superar mis desengaños globales, lo injusto que resulta que no te quieran “porque si” y la impotencia que produce no poder hacer nada para cambiar ese hecho. Aceptado esto no me costó concluir que no siempre seré querida y me resulto fácil finalizar la maduración hasta el punto que hoy por hoy sólo quiero que me quieran mis seres queridos.

Dicho esto, la madurez gracias a dios, no es un estado permanente en mí, y a veces tengo reminiscencias del pasado. Soy jefa, empleadora, trabajadora y en muchas ocasiones me encuentro con gente que me sorprende con su rechazo… y me duele, aunque no sean seres queridos, ni siquiera sean un proyecto de seres queridos. Y me baja la autoestima, me tiro de los pelos y me compadezco a mi misma. Luego recuerdo las sabias palabras de Alfred, llamo a algún ser querido para cotillear, recobro la confianza y con un sabor dulce-amargo del trauma superado retomo mi vida.

Este post va dedicado a mi coach, Hel.lena Borras.

Green Zone, los gitanos y ya no puedo más

Ayer vi el peliculón “Green Zone”, que relata una historia real que sin duda supera cualquier ficción de un ciudadano medio como yo. Al igual que me sucediera con ”El jardinero Fiel”, se me quedo el regustillo a “así era mi vida”. No es que mi vida haya tenido nada que ver con la de un soldado de la guerra de Irak o una activista asesinada, es lo de la manipulación lo que me suena familiar.

Cuando trabajé como lobista en Bruselas nunca llegue a extremos como los que relatan las dos películas que he mencionado, pero si estuve rozando limites. Y eso acabo por pasarme factura, metal y física. Yo solía decir que no hay blanco ni negro solo gris. Ahora el gris me parece negro, y creo que hay solo dos colores, como dice Margaret Fendwick parafraseando a Sydney J. Harris "If you're not part of the SOLUTION, you're part of the PROBLEM."

Y es que resulta espeluznante pensar que ciertos colectivos, principalmente empresariales, hacen con el resto lo que quieren. Visto de un modo casi apocalíptico se podría decir que estamos en manos de cuatro tíos que ni siquiera sabemos quienes son.

Y si yo, que soy una persona privilegiada donde las haya, me siento así, como se sentirán los miles de gitanos sobre los pende la espada de Damocles del racismo postmoderno de la Europa civilizada. Porque amigos seamos sinceros, todos aquellos que hemos vivido en zonas donde hay gitanos somos un poco racistas, aunque intentemos evitarlo. La mayoría de las veces los gitanos son tan libres, están tan poco integrados que resulta muy difícil no caer en tópicos. “Integrados”, tiene que “integrarse”… lo digo y se me llena la boca… ellos tienen que hacer lo que el resto consideramos que es adecuado… el resto que quizás no seamos ni siquiera nosotros mismos. Vivir en la sociedad, sin plantearse si está bien o mal, solamente aceptando que es lo que nos ha tocado. Para ellos y para el resto, todos integrados.

Y de nuevo me vuelvo a preguntar quien decide por mí, y me doy cuenta de que no le sé. Tampoco sé quien decide por los gitanos. Y todo da igual porque no existe espacio ni solución. En el telediario veo la comparecencia de Durao Barroso en el Parlamento Europeo y tengo la impresión de estar viendo el episodio I de Start Wars… y ya no puedo más, como dijo Camilo VI, esto si que es una farsa absurda.

Me gustaría perderme en una isla del sureste asiático pero supongo que lo que toca es mantener el tipo, levantar la cara y seguir luchando por cambiar las cosas… “que desidia mauricio” esto si que es síndrome postvacacional.

Un pensamiento en la arena

Como la lágrima que se le cayó a Peret... estaba leyendo el blog de Universo Vivo, ese blog que es casi como mi hijo, y me ha dado un ataque de amor de madre... ¡que orgullo que ese pequeño proyecto haya crecido para convertirse un ser con vida propia! ¡Que gusto toda la gente que ahora participa en el blog con orgullo y alegría! Y he sentido la necesidad de compartirlo dejando caer este pensamiento en mi olvidado blog personal.

A veces miro a mis hijos y me da vértigo lo rápido que están creciendo, dentro de poco ya no tendré bebé, tendré dos niños pequeños, y seguro que en un abrir y cerrar de ojos serán adolescente. La vida cuando la vives a conciencia, con alegría y convencimiento, es como arena que se escurre entre los dedos.

Llevo varias semanas diciéndome que tengo que escribir pero nunca encuentro el momento... quizás porque la entrada que tengo pendiente es demasiado ambiciosa, demasiado complicada y profunda: "A vida o muerte" se titula, y pretende hablar sobre como la vida viene y va, haciendo hincapié que en que la vida misma es "a vida o muerte". Es una entrada dedicada al pasado (Muriel) y al futuro (mis hijos y las niñas de Chantal, las sobrinas de Muriel). Pero me imagino que al final nunca conseguiré encontrar la fuerza y el tiempo para escribirla.

Por si acaso, dejo aquí este otro pensamiento, caído en la arena del verano, para que conste en algún sitio, aunque sea de un modo un tanto fugaz e inconsistente como el de la lágrima de Peret...