La nueva información

El martes pasado me reencontré con la prensa. Todo gracias a mi tan admirado Enrique Gil Calvo, columnista del País además de profesor de sociología de la complutense. Enrique firmaba uno de esos artículos de opinión en os que explica con mucha clardad algo aparentemente complejo que por otro lado resulta no serlo tanto.

En esta ocasión hablaba de la crisis de las “deudas públicas” lo que sería la segunda ronda de la crisis global que estamos viviendo: “La revancha de los mercados”.

Lo que más me llamó la atención del artículo fue la conclusión, demoledora, “Pero si todo esto es tan evidente, ¿cómo es que nadie cuestiona semejante estado de cosas, aceptándolo con fatalismo?”

Que vivimos en unos tiempos de aborregamiento generalizado no es una novedad. La falta de cultura con lleva una falta de interés por el saber que promueve el desarrollo de una sociedad borreguil. Enrique añade a la situación corriente la influencia de de la histeria mediática creada por un tratamiento inadecuado de la información en los medios y que lleva al contagio del pánico de un modo gregario creando un “herd effect” (efecto rebaño).

Y es que vivimos en una época en que gran parte de la población de nuestro mundo desarrollado, vive sometida bajo el yugo de la desinformación informada, es decir que creen estar informados pero en realidad no lo están. En ese mismo diario ese mismo día un llamativo artículo de Bernard-Henri Levy sobre el tema de Gaza e Israel. Leyendo a Levy una se da cuenta de que no existe esa verdad absoluta que a todos nos gusta cree para poder desentendernos y escudarnos tras una convicción.

De nuevo amigos el tema recurrente de la información y la verdad y de qué hacer con nosotros mismos en estos mismos momentos. Yo por mi parte voy a invitar a Enrique Gil Calvo a unas conferencias que estamos organizando en noviembre en la Coruña, a ver si viene y así le conozco. Y por lo demás seguirme leyendo muchos artículos de opinión para así ir forjando lentamente la mía, con cuidado y sin mucha convicción.

Por cierto que comentaba S.Jobs el otro día “no quiero una nación de bloggeros”. He buscado el artículo donde lo leí pero solo he encontrado una entrada de un bloguero que comenta lo que yo comparto: la prensa actual está sufriendo las consecuencias de la crisis y tal y como marcan las leyes del mercado no le queda más remedio que venderse al mejor postor. En ella nos quedan los artículos de opinión quiero creer son lo más parecido a un blog personal independiente dentro de un periódico. La opinión independiente y libre es lo que creo que necesitamos en estos momentos. Sin embargo también es cierto que no existe control alguno sobre la información publicada en los blogs, pero a estas alturas, como comentaba Levy, quien está más desinformado, el que lee la prensa o el que no?

Yo creo que la respuesta está en las redes de confianza que vamos tejiendo y que serán el futuro de nuestra sociedad. O eso espero. Por ello sigo animando a los líderes de mi opinión, a Paloma en la morada verde, a Gonzalo Fanjul, a Irene Milleiro, gente que cree y que actua, aunque de vez en cuando se asusten por no ver luz al final del túnel. Haberla hay la, como las meigas.

Cloud computing y Miedo al cambio

MI ordenador ME falla, y lo pongo en mayúsculas porque es personal, como el propio ordenador. Un ordenador no debe fallar a su dueño, porque le puede producir daños psíquicos de larga duración. MI ordenador es perfecto, pequeño, ligero y elegante, y lleva conmigo más de 6 años… demasiado tiempo, obviamente está llegando a su fin.

“- Tu madre tiene uno igual que el tuyo pero mejor porque tiene lector de CD

-¿Para qué vale un lector de CD en los tiempos que corren? El futuro está en el iPAd, que por no llevar no tiene ni USB.”

Y así es como me encontré hablando como una cuarentona de las generaciones futuras que ya están aquí y excluyéndome de aquellos que vivirán en la era de lo virtual, donde no tendremos posesiones y la música, el cine, los libros! Se consumirán en “streaming”, la contabilidad la tendremos en un archivo on-line toda en PDF, las fotos en otro almacén on-line como Flirck, las memorias en blogspot y en definitiva, apenas usaremos papel y tinta.

Se monto el gran debate familiar donde entre todos analizamos los pro y los contras de los sistemas antiguos y futuros. Los más mayores defendían la posesión del documento físico. Se llego incluso a insinuar que lo de no usar papel por el medio ambiente no era más que una escusa: “alguien que no soy yo tiene mis datos” y si Internet falla los datos mueren con ella… Bueno, pienso yo, si tu casa arde también los datos mueren con ella.

Pero sin embargo admito que cuando el otro día leí un artículo sobre el “cloud computing” me dio un poco de vértigo… no poseer NADA, ni un mísero archivo, ni un solo documento, ni un CD… NADA, todo en la red nada en mi casa o en mi empresa o en mi servidor… y viene un hacker y me lo roba… esto es “too much” para mí.

Es decir que a los mayores les da miedo que les pierdan las facturas, a mi, que llevo años trabajando con papeles digitales y me resulta mas cómodo y claro, su actitud me parece retrograda, pero no tener NADA, ningún soporte, me da un miedo tremendo… mientras que a los hijos del mp3 los soportes físicos no les interesan, quieren un móvil con mayor velocidad de descarga…

Ya he mencionado en varias ocasiones que lo que más miedo me da es tener miedo. El miedo es el límite a la evolución y suele imposibilitar el cambio. Pero todo va tan rápido que en ciertos momentos no puedo sino tener un poco de miedo. Miedo a que me engañen y me hagan entrar en un sistema en el que no quiero estar. Miedo a que el “cloud computing” sea otra estrategia de control lanzada desde lo más alto. Sin embargo, como también comenté en su día, valor es enfrentarse al miedo, sin miedo no hay valor solo hay temeridad.

De modo que me compraré un iPad y meteré mis archivos en un cloud y así podré consultarlos siempre que quiera aunque un virus letal ataque mi CPU…

Os dejo con sin nostalgias del hielo, la canción compuesta por RAT y cedida a Biodiversidad Virtual, plataforma de amigos virtuales a la que me he sumado porque no puede ser de otro modo…

He vuelto para quedarme

Acabo de terminar una reunión de trabajo con dos seres excepcionales, los hermanos M. Tras la reunión nuestra conversación ha empezado a derivar y hemos acabado hablando del Cambio, el cambio que está teniendo lugar, lo que MM llama la “Iluminación” imparable. Ese cambio con el que sueño pero que me asusta tanto. Hablaba MM y me iba invadiendo una extraña angustia. Un hombre que vive sin comer 400 y pico días solo a base de agua y sol… y la energía que cura… y el cambio de ciclo, el año 2012… la verdad, la ficción. Lo desconocido asusta, pero a mí me asusta más tener miedo de la novedad. Me asusta que me asuste el cambio de modelo.

El miedo a tener razón es un miedo raro, sobre todo si no está asociado a un pensamiento negativo sino positivo. Me explico. Yo creo que efectivamente que está teniendo lugar el Cambio, la iluminación de la sociedad, y confío en él como único futuro sostenible. Si dicho Cambio realmente tiene lugar sólo nos beneficiará a todos. Entonces ¿porque me da miedo?

Creo que la clave está en la conversación que tuve el otro día con mi querida Paloma RA. Ella me comentaba que estaba cansada de la crítica y que estaba planteándose seguir su camino hacia otra forma de vivir pero en silencio, sin comentarlo con el resto del mundo. Es ese miedo al rechazo y a tener que luchar contra la ignorancia. Porque en realidad Paloma vive abierta a nuevas informaciones y nuevos enfoques y tiene que enfrentarse constantemente con juicios de valor de personas que prefieren no saber, no aprender, no escuchar y no ver más allá de una serie de prejuicios que han adquirido a través de una educación y unos canales de información obsoletos y restringidos. Gente que no se plantea cuales son las bases sobre la que estructuran su pensamiento y conocimiento y por supuesto ni siquiera cuestionan su validez. Y desde ese enfoque, gente que critica sin pensarlo cualquier enfoque alternativo solo por el hecho de ser eso, alternativo, no convencional. Mucha de esa gente nos importa un pito, pero otra tanta, es gente cercana, que si que nos importa…ahí es donde aparece la sensación de miedo, de vértigo y de soledad que nos puede llevar a encerrarnos en nuestras convicciones.

Yo parto de la base de que se debe reinventar el modo de hacer las cosas, de que este mundo no está bien y hay que cambiarlo. Todavía no sé como, pero sé que hay que hacerlo, para poder asegurar la vida de las futuras generaciones – inciso: futuras generaciones sean o no sean humanas… esto me recuerda que en general la solución al fin nuestro mundo suele ser meter a todos los humanos en una nave y abandonar el planeta… si es que…-

Tengo una certeza entre tantas dudas, y es que el principio del cambio está en la comunicación, en la apertura, en el compartir y en el aprender, lo que implica todavía más información. Tenemos que seguir hablando, escribiendo, estudiando, investigando, experimentando, nuevas formas de vivir, nuevos enfoques, hasta que logremos entre todos, rediseñar nuestro modo de interrelacionarnos con el entorno, rediseñar nuestro presente y nuestro futuro.
La verdad te hará libre. El problema es saber cual o qué es la verdad; pues entre todos tendremos que encontrarla ¿no?

Os dejo con la canción de Michael Jackson I am bad, que no dejo de cantar para mi con la letra adaptada:” I am back…”( y me veo ahí bailando y todo, con los leotardos de cuero negros que se han vuelto a llevar…) y he vuelto para quedarme, de modo que bienvenidos a la nueva era post-parto de mi blog….

PD: este post va dedicado a Paloma RA, por su apoyo y su enriquecedora conversación…

El Hombre en la Tierra

Hoy mi pequeña aportación al homenaje que desde Universo Vivo, hemos querido rendir a Felix Rodriguez de la Fuente y Miguel Delibes...

Delibes y Rodriguez de la Fuente, churras y merinas pensaran ustedes… pero Miguel y Félix tienen mucho más en común de lo que a priori podría parecer.

El viernes pasado nos dejaba Miguel Delibes, después de 89 años entre nosotros, ilustrando como nadie nunca supo hacerlo, la vida del campo castellano del siglo pasado, la vida real, la de verdad, la de las señoras viejas y beatas, la de señorito y el paisano, la de la muerte tan cercana como la vida, la de las mortajas, pero también la del hombre En la tierra, tomando y dando casi por igual, cazando para comer o casi, en práctica simbiosis con su entorno.

El viernes a las 13:00 parte del equipo de Universo Vivo acudía a la presentación de la biografía de Félix Rodriguez de la Fuente, coincidiendo el domingo 14 de marzo con su nacimiento y su muerte hace 30 años en un accidente en Alaska. De Félix dicen muchas cosas, algunas no muy buenas, porque toda gran leyenda siempre ha de tener la parte negra, para que en general la envidia o la desidia, siempre mediocres, puedan hacer su pequeña aportación al debate. Sea como fuere todo el mundo coincide en que fue pionero en lo que hizo, y fue único. El hombre Y la tierra es su legado, que no es poco, varias generaciones sensibilizadas con conceptos tan modernos como la sostenibilidad o la biodiversidad.

Así Miguel y Félix coinciden en asociar al HOMBRE con la TIERRA dando por hecho que se trata de un único elemente formado por dos partes COMPLEMENTARIAS, esto les une y les distingue en una época en la que unos pocos tenemos que recordar a los demás que la ruptura del vínculo entreHOMBRE y ENTORNO llevará a la destrucción del ambos.

Visionarios y sensibles, contadores de cuentos reales, dejan un legado que desde Universo Vivo queremos animaros a que recuperéis. También dejan tras de si una estirpe de conocedores del HOMBRE Y/EN/CON LA TIERRA, que desde años luchan por transmitir lo que aprendieron de sus padres y ampliaron a través de su trabajo y su estudio. Nosotros tenemos la suerte de habernos cruzado con Odile Rodriguez de la Fuente y Miguel Delibes de Castro y creemos que es un privilegio tener a gente de esta talla a nuestro alcance.

Y así acaba nuestro pequeño homenaje a dos hombres que son la prueba de que la existencia de ciertas personas puede y debe transcender a su muerte.

Yo soy esa…

Hoy es el día internacional de la mujer trabajadora…o día de la mujer. Según Ángeles Caso, la mujer siempre ha sido trabajadora, con un oficio! puntualiza Ángeles, el mito de "ángel del hogar", la mujer en casa cuidando de la familia no aparece hasta el siglo XIX, y es eso, sólo un mito ya que la mujer siempre ha trabajado.

Lo primero que me gustaría decir es que el “ ángel del hogar” que describe Angeles, distinguiéndolo de la mujer trabajadora, en mi casa se llama Kay Thwe Aye y tiene un sueldo que casi equivale a mis ingresos mensuales. Kay Thwe tiene una formación concreta que le permite gestionar mi hogar de un modo adecuado. Cierto es que su formación en hogar no la ha adquirido en le Universidad, ni en una escuela técnica, ni siquiera en un taller, pero puedo asegurar que ha recibido dicha formación impartida por lo que considero buenos profesores.

Yo me considero una mujer trabajadora, porque trabajo y mucho. Pero sin Kay Thwe Aye o alguien que ocupe su lugar no podría trabajar en lo que trabajo y tendría que ser un “ángel de hogar”. Mi santo es un hombre trabajador que también, como yo, necesita a ese “angel del hogar” para poder dedicar el tiempo que dedica a su trabajo.

Pero el “ángel del hogar” cuando es mujer, no es una mujer trabajadora, o eso parece decir Angeles… Más vueltas le doy y menos lo entiendo, si trabaja, cobra por ello y es mujer, ¿Qué es el “ángel de la casa”?

Dicho esto, sé que estoy sacando de quicio el artículo de Ángeles, pero es que estoy hasta las narices de los estereotipos, de los días de las mujeres “trabajadoras”- ¿acaso no es también nuestro el día del trabajador, el 1 de mayo?- de la @, del enfoque sectario sobre la conciliación, de las vueltas a un pasado que ya no existe para justificar un futuro que no sé si se ajusta a mis intereses personales, de mujer y de trabajadora.

En definitiva, que mi abuela fue ama de casa y siempre la consideré mujer trabajadora, que mi casa cocino yo porque me gusta, que me encanta ser mujer pero en general ni siquiera me paro a pensar que lo soy…

La velocidad de la vida moderna

Desde que me he levantado he cogido 4 veces el tren, 4 veces el metro, he caminado 1 kilómetro y medio, he hablado 3 horas por el móvil y el teléfono, me he comunicado con 10 personas skype, he escrito 15 emails, he tenido una reunión presencial y una reunión on-line…

Tengo cara de velocidad, y no es de extrañar.

Y con todo este ajetreo de la vida moderna es fácil que a una se le olvide lo que es importante, que no es nada de lo anteriormente mencionado.

Entonces una abre una sus cuentas de mail, alguna de esas cuentas antiguas y olvidadas donde solo suele recibir spam, y se encuentra con un email que le recuerda que hay cosas más importantes que andar de un lado a otro saltando y brincando, comprando y vendiendo, sin apenas tiempo para respirar.

Esta entrada va dedicada a esas cosas importantes que he ido dejando de lado últimamente: Panaka , ¡Feliz Cumpleaños!

El timo de esto solo lo arreglamos entre todos

Es lo que tiene ser un experto en comunicación… que llega un momento en que dejas de creer en ella. Yo hace tiempo que deje de creer en los medios de comunicación -en el sentido más global del término – y hace no tanto tiempo pero un poquito si, que deje de creer en Internet como precursor de la información libre y liberada. Creo en interlocutores concretos. En este mundo que parece ser cada vez más global yo me he vuelto hacia la esencia misma del ser humano: el valor individual de cada persona que me ofrece una información a través de distintos canales, que en si, no dejan de ser eso, canales. ¿Quieres que te crea? Dime quien eres.

De modo que leo las columnas de los periódicos y hay columnistas y columnistas. Soy fan de algunos pero respeto a todos. Leo ciertos blogs, no tantos como columnas. Los blogs que más me gustan son los que tienen autores que conozco y cuya opinión me inspira y cuya información es ajustada y veraz, no sólo porque los que la escriben son de fiar, sino porque además se molestan en darme referencias cuando puede existir alguna duda sobre el tema. A diferencia de la columna que tiene un consejo editorial por encima, ejerza o no ejerza, el blog en principio solo depende del autor. Como decía Carles Campuzano , bloguero y político, el blog tiene algo impúdico y narcisista, y eso es lo que buscamos en él, un trocito de la persona que lo escribe, eso es lo que nos produce la empatía suficiente como para seguirlo, leerlo y creérnoslo.

El problema es que el blog, como ya pasara antes con la prensa, se esta convirtiendo en un medio de comunicación muy potente. En muchos casos vale ya más un blog que mil revistas -Microsiervos tiene mas de un millón y medio de vistas únicas al mes… ¿que revista mensual de nuestro país tiene esa tirada?.

Aquí es donde el tema empieza a complicarse. Potencia comunicadora ð interés comercial (en el sentido más amplio de término, considerando que se pueden vender productos e ideas) ð estudios ð conclusiones ð estrategias…

Y llegados a este punto evoco una conversación con profesionales de la comunicación que tuve este viernes por la tarde: “Magnífica campaña de un tío hasta las narices del pesimismo sobre la crisis que sin animo de lucro ha montado una web contra la crisis y tu puedes colgar tus videos y etc, y bla bla bla”.

estosololoarreglamosentretodos.org El tío tiene nombre pero no apellido. Jaime se llama. Hace marketing. El problema es que lo hace tan tan bien que ha logrado, curiosamente, implicar en su proyecto a una gente un tanto sospechosa reunidas bajo nombres como: BBVA, Caja Madrid, Endesa, Iberdrola, la Caixa, el Santander… y Gobierno de España que también participa con 600.000 euros!!!!

Queréis saber lo que opino de esto: http://irene.milleiro.com/general/con-cara-de-tontos/ Exactamente lo mismo que Irene Milleiro, autora del enlace anterior. Lo mismo mismito.

Que me dé el Gobierno de España los 600.000 euros a mi que ya veréis como yo también arreglo algo, con 1.000 monto un par de blogs y un canal youtube, y con el resto… con el resto se podrían hacer tantas cosas…

De la generación X a la Ni-Ni

Llevo semanas con esta entrada metida en la cabeza, desde que la sexta empezara con la promoción de su Reality Show. Antes de ver el primer anuncio nunca había oído el término Ni-Ni, pobre de mi me quedé en la primera fase esa de las letras únicas (generación X, Generación Y…).

Pero resulta que un porcentaje indeterminado de nuestros jóvenes – entre 1,6 y el 16 %- son Ni-Nis, es decir que Ni estudian Ni trabajan.

Las razones de porque nace esta generación Ni-Ni llena de pobres desgraciados a los que sus padres adoran pero cuyo futuro incierto les hace pasarse el tiempo fumando porros, enganchados a Internet o bien alternando estas actividades con largas salidas nocturno-diurnas, lo que se suele denominar- salir de marcha vamos- están siendo objeto de un estudio detallado por parte de psicólogos y sociólogos. Algunos identifican la crisis económica con la que ha llegado la certeza de que las generaciones futuras lo tendrán mucho mas difícil que las actuales, es decir los Ni-Ni, hijos de clase media – en eso coinciden todos por cierto- serán más pobres y desgraciados que sus padres, y por eso se deprimen y son Ni-Nis . Otros acusan a la mala educación recibida por los chavales, a los que se le permite no crfecer nunca. En cualquier caso, los Ni-Nis desesperan a sus progenitores y cavan su propia tumba de fracaso y desgaste.

En mi modesta opinión los Ni-Nis no son muy diferentes de todos los jóvenes que siempre ha habido. De nuevo un concepto que ha servido para que un productor pueda vender bien su producto audiovisual. Nosotros, los X, servimos para que Ben Stiller se hiciera famoso con Reality Bites, Winona Ryder fuera un mito erótico o Ethan Hawke se quitara el estigma de “el club de los poetas muertos”. Porque decidme amigos de más de 30 años, ¿no conocisteis a gente, durante vuestra juventud, que aquí los estudiosos estipulan va desde los 18 a los 31 – ahí es nada- que no hacía absolutamente nada? Yo conocí a “cienes y cienes” de personas perdidas, todas de clase media, haciendo el inútil en lugar de estudiar o trabajar. Lo que también es cierto es que matriculados estaban… quiero decir que computaban como estudiantes aunque se pasaran 5 o 6 años viviendo del cuento. También hay que decir que no vivían en casa, los que yo conocí, y que en lugar de al Facebook estaban enganchados al Doom en PC y más tarde a la playstation. De los hippies no puedo hablar porque me quedan un poco lejos, pero creo que también eran bastante Ni-Nis ¿no?

Supongo que mi escepticismo con relación a los Ni-ni ha quedado patente en mi texto, no me lo creo, no me interesa, es más me parece aberrante conceder un espacio televisivo a un grupo de anormales que no hace otra cosa que autocompadecerse delante de la cámara, y aquí me refiero tanto a los hijos como a los padres. Y esto lo digo sin haber visto el programa ni una solo vez, juzgando el contenido a partir de los anuncios que veo en la Sexta.

Si yo fuera el productor del programa, y esto va dirigido al Terrat y al Sexta, en lugar de una burda copia de Gran Hermano habría hecho algo no solo original pero también con clase. Habría llevado a los Ni-Nis a Haití a ayudar a los que como ellos Ni estudian Ni trabajan porque no pueden, o bien porque están muertos bajo los escombros o de hambre, o bien porque toda su fuerza la concentran en poder sobrevivir un día más. Y estoy completamente convencida de que se le hubiera quitado todo el Ni-Ni de un plumazo, a ellos y a sus seres queridos. (por si el Terrat o La Sexta me leyeran - cosa harto improbable pero nunca se sabe con estas armas de difusión masiva- quien dice Haití, dice Darfur, Etiopia, Senegal, Myanmar o El Pozo del tío Raimundo…).

Dicho esto, os dejo con una preciosa canción de Alain Schneider, Chatouiller le Ciel avec Toi, que me ha regalado la maravillosa Loreto para que se la ponga a Elias, a ver si entre todos conseguimos que no nos salga ni X ni NiNi ni na de na, sino bueno, culto y por supuesto, feliz.

El tren de la vida misma

Hoy de nuevo he dudado si coger el coche para acudir a una reunión en el centro, 20 minutos sin tráfico o 35 con tráfico moderado, me pesa mi estado de buena esperanza y he estado muy tentada. Pero mis convicciones han podido a mi pereza y finalmente he optado por el medio más sostenible, el tren.

De nuevo como ya me ha sucedido en este trayecto varias veces, lo que fuera una mujer, convertida en un plagio de un estatua de Giacometti, reducida a su mínima expresión humana, ha irrumpido a tumbos en el vagón donde me encontraba. Insistente, pausada, ha dedicado un buen rato a un selecto número de pasajeros, supongo que los que ha percibido que eran mas vulnerables a sus suplicas. Como no, embarazada en asiento sobre pasillo, una de los afortunados he sido yo. Lo estaba viendo venir y me iba aferrando a los pensamientos de consuelo típicos de estas situaciones –“ es para droga, es para droga, es para droga”. Si hubiera podido, no la habría ni mirando - –“es para droga, es para droga, es para droga- pero era imposible, ella iba bajando la cabeza cada vez más inclinándose insegura y vulnerable hacia mi – “una ayudita que no tengo pa come”. Y he levantado los ojos del periódico y me he dado de bruces con su cara, tan pequeña, con esos ojos tan grandes y tan vacíos, que ni siquiera me han visto. He dicho no y se ha ido. Ha bajado en el Pozo.

En esa misma estación ha subido otro proyecto de espectro, o eso he pensado yo. Alto, largo, delgado, moreno, desaliñado sin diente y con guitarra. Y ha empezado con “noches de bohemia”

Cuatro acordes, no sonaba mal, por lo menos sonaba con fuerza y ajustado. He seleccionado 30 céntimos, “por el arte” y cuando ha pasado pidiendo se los he dado. Nadie más en el vagón le ha dado nada, pero ha calculado mal el tiempo y ha tenido que quedarse con nosotros una parada más. Y entonces ha empezado a tocar una rumba preciosa, que yo nunca había oído y que he intentado encontrar en Internet sin éxito, “con lo que yo te he querido y ya no siento más nada”. La música ha inundado el vagón y mi alma. Y he llorado, he llorado por la chica Giacometti y por todos los que como ella no saben como afrontar la vida, he llorado por los que si saben como afrontarla pero no tienen los medios para hacerlo, he llorado por los que ya tienen el corazón pétreo y no lloran, por los niños que no se pueden defender y no tienen a nadie que los defienda… “menos mal”, he pensado, “que por lo menos estoy haciendo algo para cambiar este mundo tan terriblemente desequilibrado”. Y es que hoy por hoy, no podría vivir de otro modo, es un camino de no retorno. Sólo espero, un año después de mi última entrada de este tipo, que cada vez seamos más lo que queremos cambiar las cosas, y logremos llevar el cambio a cabo.

“Gracias, quiero darles las gracias por su apoyo, porque todos necesitamos ayuda alguna vez”- ha dicho el artista, mientras guardaba su guitarra en una funda profesional. “Gracias a ti, por recordarnos que somos seres humanos y no animales”- he pensado yo.

Al bajarme en mi estación he dado gracias a mi fuerza, el tren es mucho más sostenible que el coche, y no solo porque produce menos CO2, sino porque es una ventana hacia el mundo real, lleno de imperfecciones, de tristezas, de sentimientos encontrados y de seres humanos. Que no se nos olvide nunca.

Cambiar la ONU, la OMS y el mundo

Hoy es uno de esos domingos aciagos, de frío polar y noticias twitter. Es decir que no hay un gran bombazo que merezca la pena comentar sobre varias párrafos sino que más bien tenemos múltiples noticias de tres líneas que resumen el triste estado de este nuestro mundo.

Pequeñas noticias reseñables, la subasta de la escultura de Giacometi, Haiti en titulares, lo mal que va este país nuestro en general, Año nuevo banco nuevo, y guarradas (gracias Palomix por esta entrada que me sigue inspirando día a día y a la que dedicaré un entrada yo misma en breve).

Pero de todos los Twitts hay un par que creo merecen más atención y son los relativos a los escándalos de organismos internacionales.

1. El IPCC considera injustificadas las acusaciones de falsificación de datos sobre el cambio climático. Pachauri no dimitirá, o eso dice. (De todos modos que más da que el cambio climático exista o no. Lo importante es que podemos hacer las cosas de otro modo, hacerlas mejor, evitando cargarnos el entorno todavía más, el cc es la paja, no la viga).

2. Cada vez más voces se alzan criticando la actuación de la OMS con relación a la gripe A.

Y es que hace falta una reforma de las instituciones internacionales antes de que su ya muy dañada credibilidad acabe por arrasar con ellas y con el sistema. Poner en marcha un sistema mundial de gestión por temáticas (salud, medio ambiente, agricultura, derechos humanos, etc) es tremendamente difícil, pero dicha mundialización es indispensable en un mundo globalizado.

El destruir lo que se ha construido hasta ahora para volver a crear partiendo desde cero es una temeridad y desde mi modesto punto de vista un error. Se pueden usar las estructuras que si funcionan cambiando las partes deficientes, creando nuevos sistemas más efectivos, justos y en definitiva sostenibles.

Ojala encontrásemos el camino de repensar adecuadamente todo nuestro entorno de modo que un tío como Pachauri no pudiera no dimitir o una organización como la OMS no pudiera liderar una campaña como la de gripe A. Yo por mi parte seguiré informándome, comentando, exigiendo y trabajando para que así sea.